Questionnement, veille et changelog

Chaque angle part d'une contestation ÉCRITE dans le référentiel : une fiche en nomme une autre dans ses limites critiques, avec une marque d'opposition, et la phrase est citée. La question, elle, est formulée par gabarit — le script ne comprend ni l'une ni l'autre. C'est une amorce de travail, à vérifier et à retravailler avant toute publication. Les actualités accrochées le sont par recouvrement de vocabulaire : sur des flux majoritairement anglophones face à un corpus français, ce rattachement reste faible, et la plupart des angles n'en portent aucune.

• John Rawls × Amartya Sen

  Le référentiel documente une opposition entre « John Rawls » et « Amartya Sen ». La fiche « John Rawls » l'écrit ainsi : « Amartya Sen lui oppose, en s'inspirant de Montesquieu, que le droit ne peut se limiter à poser des principes généraux de justice mais doit refléter le mouvement des mœurs — d'où sa notion de capabilité et sa critique des critères rawlsiens de liberté réelle ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  John Rawls

  Une société juste est celle dont les principes seraient choisis par des individus rationnels placés sous un « voile d'ignorance » (ignorant leur propre position sociale future) : liberté égale pour tous, et inégalités tolérées seulement si elles profitent aux plus défavorisés.

  Limite posée par la fiche : Amartya Sen lui oppose, en s'inspirant de Montesquieu, que le droit ne peut se limiter à poser des principes généraux de justice mais doit refléter le mouvement des mœurs — d'où sa notion de capabilité et sa critique des critères rawlsiens de liberté réelle ; l'économiste et philosophe Francisco Ver…

  Amartya Sen

  Sen développe l'approche des « capabilités », définissant le développement non par le seul revenu mais par la capacité réelle des personnes à convertir des ressources en libertés concrètes, et démontre que les famines résultent d'inégalités de distribution plutôt que d'un manque absolu de nourriture…

  Limite posée par la fiche : L'opérationnalisation empirique du concept de « capabilités », plus riche mais plus complexe à mesurer qu'un simple indicateur monétaire de revenu, reste un défi méthodologique pour les politiques publiques qui s'en inspirent.

• Karl Marx × Marxisme-léninisme

  Le référentiel documente une opposition entre « Karl Marx » et « Marxisme-léninisme ». La fiche « Karl Marx » l'écrit ainsi : « Sur l'usage : la doctrine d'État de l'URSS s'est construite en marxisme-léninisme, avec l'apport propre de Lénine puis la codification stalinienne, contre lequel d'autres courants marxistes — conseillistes, trotskistes, luxemburgistes — ont objecté qu'il avait… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Karl Marx

  Marx soutient que la structure économique d'une société — l'état de ses forces productives et les rapports de production qui l'accompagnent — explique la forme de ses institutions politiques et juridiques, et que l'histoire des sociétés est celle des conflits entre les classes définies par la place…

  Limite posée par la fiche : Sur la contribution : G.

  Marxisme-léninisme

  Le marxisme-léninisme combine la pensée de Marx avec l'apport théorique de Lénine (le parti d'avant-garde révolutionnaire, le centralisme démocratique), formalisé et rigidifié par Staline à partir des années 1920 en doctrine officielle de l'URSS.

  Limite posée par la fiche : D'autres courants marxistes — conseillistes, dont Anton Pannekoek, trotskistes, luxemburgistes — lui reprochent d'avoir instauré une dictature de la bureaucratie plutôt que la dictature du prolétariat annoncée ; l'historien Nicholas Riasanovsky y voit pour sa part une « pseudo-religion » offrant une…

• Karl Marx × Saul B. Cohen

  Le référentiel documente une opposition entre « Karl Marx » et « Saul B. Cohen ». La fiche « Karl Marx » l'écrit ainsi : « Cohen a reconstruit le matérialisme historique comme explication fonctionnelle, mais Jon Elster objecte qu'à défaut d'un mécanisme nommé assurant le remplacement des structures devenues dysfonctionnelles, la théorie invoque une finalité historique mystérieuse,… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Karl Marx

  Marx soutient que la structure économique d'une société — l'état de ses forces productives et les rapports de production qui l'accompagnent — explique la forme de ses institutions politiques et juridiques, et que l'histoire des sociétés est celle des conflits entre les classes définies par la place…

  Limite posée par la fiche : Sur la contribution : G.

  Saul B. Cohen

  Cohen (1925-2021) soutient qu'un système mondial ne se lit ni comme un affrontement binaire ni comme une mosaïque d'États, mais comme une hiérarchie d'espaces emboîtés : des sphères géostratégiques, subdivisées en régions géopolitiques, entre lesquelles s'intercalent des zones de fracture.

  Limite posée par la fiche : La révision est aussi la faiblesse du modèle : réaménagé sur sept décennies pour absorber les configurations successives, il perd la capacité de trancher a priori entre plusieurs découpages possibles, et sa valeur prédictive reste indéterminée.

• Lawrence Kohlberg × Carol Gilligan

  Le référentiel documente une opposition entre « Lawrence Kohlberg » et « Carol Gilligan ». La fiche « Lawrence Kohlberg » l'écrit ainsi : « Carol Gilligan objecte qu'un raisonnement organisé par la responsabilité envers autrui n'est pas un stade inférieur mais une autre orientation morale, et que l'échelle, construite sur des échantillons masculins, la classe mécaniquement plus bas. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Lawrence Kohlberg

  Kohlberg soutient que ce qui se développe en morale n'est pas le contenu des réponses mais la structure des justifications : six stades regroupés en trois niveaux — pré-conventionnel, conventionnel, post-conventionnel — que chacun parcourt dans le même ordre, sans nécessairement les parcourir tous.

  Limite posée par la fiche : Carol Gilligan objecte qu'un raisonnement organisé par la responsabilité envers autrui n'est pas un stade inférieur mais une autre orientation morale, et que l'échelle, construite sur des échantillons masculins, la classe mécaniquement plus bas.

  Carol Gilligan

  Gilligan soutient qu'il existe une seconde orientation morale, organisée par le soin et le maintien des relations, distincte de l'orientation par la justice et les droits que les échelles de jugement moral prennent pour norme.

  Limite posée par la fiche : Christina Hoff Sommers juge la recherche mal fondée et soutient qu'aucune donnée n'appuie sa conclusion.

• Louis Leon Thurstone × Simon Johnson

  Le référentiel documente une opposition entre « Louis Leon Thurstone » et « Simon Johnson ». La fiche « Louis Leon Thurstone » l'écrit ainsi : « Kevin McGrew a intégré ce modèle à celui de Horn et Cattell en 2005 (modèle Cattell-Horn-Carroll), intégration que Johnson et Bouchard contestent à leur tour en proposant un modèle g-VPR. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Louis Leon Thurstone

  Thurstone soutient que les corrélations entre épreuves ne requièrent pas un facteur unique mais s'expliquent par plusieurs facteurs communs de même rang, et qu'il n'appartient pas au chercheur d'imposer les axes : ceux-ci doivent être tirés des constellations que forment empiriquement les traits.

  Limite posée par la fiche : Sa propre concession — l'existence d'un facteur général parmi les mesures d'aptitude — indique que le différend avec Spearman tenait moins aux données qu'au choix de la rotation appliquée à une même matrice de corrélations.

  Simon Johnson

  Simon Johnson, économiste britanno-américain (ancien chef économiste du FMI), soutient, en écho à Acemoglu et Robinson, que le contrôle du pouvoir économique et technologique par une élite restreinte — qu'il s'agisse de la finance ou de l'IA — menace la stabilité institutionnelle et démocratique.

  Limite posée par la fiche : Ses recommandations de régulation plus stricte du pouvoir financier et technologique concentré restent contestées par les courants économiques plus libéraux, pour lesquels la régulation souffre des mêmes défaillances d'information que les marchés qu'elle prétend corriger.

• Martin Seligman × William James

  Le référentiel documente une opposition entre « Martin Seligman » et « William James ». La fiche « Martin Seligman » l'écrit ainsi : « Une controverse plus lourde est documentée : en octobre 2014, le journaliste James Risen a affirmé que l'American Psychological Association, qu'il avait présidée, avait travaillé avec la CIA sur des programmes de torture ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Martin Seligman

  Seligman fonde la psychologie positive, orientant la discipline vers l'étude scientifique du bien-être, des forces de caractère et de l'épanouissement, après avoir d'abord théorisé l'impuissance apprise (learned helplessness).

  Limite posée par la fiche : La psychologie positive lui vaut le reproche d'un optimisme prescriptif proche du développement personnel et d'une attention faible aux déterminants sociaux du bien-être.

  William James

  James soutient que la conscience n'est pas une mosaïque d'éléments juxtaposés mais un flux continu, personnel, changeant et sélectif — un courant de pensée dont l'analyse en unités trahit la nature.

  Limite posée par la fiche : Walter Cannon oppose en 1927 à la théorie James-Lange cinq objections expérimentales : la séparation chirurgicale des viscères et du système nerveux ne supprime pas le comportement émotionnel chez l'animal ; les mêmes changements viscéraux se produisent dans des états émotionnels très différents et…

• Mary Whiton Calkins × William James

  Le référentiel documente une opposition entre « Mary Whiton Calkins » et « William James ». La fiche « Mary Whiton Calkins » l'écrit ainsi : « James Rowland Angell, du côté fonctionnaliste, lui reproche un conservatisme scientifique extrême consistant à refuser au soi d'avoir un corps, et qualifie son moi d'esprit purement désincarné. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Mary Whiton Calkins

  Calkins soutient que l'objet propre de la psychologie est le soi conscient en relation avec son environnement, et non une somme de processus mentaux traités isolément : il n'y a pas de perception ni de souvenir sans un moi qui perçoit et se souvient, et l'analyse qui met le soi hors du champ manque…

  Limite posée par la fiche : James Rowland Angell, du côté fonctionnaliste, lui reproche un conservatisme scientifique extrême consistant à refuser au soi d'avoir un corps, et qualifie son moi d'esprit purement désincarné.

  William James

  James soutient que la conscience n'est pas une mosaïque d'éléments juxtaposés mais un flux continu, personnel, changeant et sélectif — un courant de pensée dont l'analyse en unités trahit la nature.

  Limite posée par la fiche : Walter Cannon oppose en 1927 à la théorie James-Lange cinq objections expérimentales : la séparation chirurgicale des viscères et du système nerveux ne supprime pas le comportement émotionnel chez l'animal ; les mêmes changements viscéraux se produisent dans des états émotionnels très différents et…

• Max Wertheimer × Karl Lashley

  Le référentiel documente une opposition entre « Max Wertheimer » et « Karl Lashley ». La fiche « Max Wertheimer » l'écrit ainsi : « L'expérimentation de Karl Lashley, Kao Liang Chow et Josephine Semmes (Psychological Review, 58(2), 1951) a infirmé les prédictions de la théorie des champs électriques corticaux sur laquelle reposait le versant physiologique de la doctrine. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Max Wertheimer

  Wertheimer soutient qu'une expérience perceptive peut exister sans qu'aucun élément sensoriel ne lui corresponde : entre deux lumières allumées successivement à un intervalle bien choisi, on voit un mouvement, alors que rien ne se déplace.

  Limite posée par la fiche : La notice consacrée à la psychologie de la forme rapporte que la théorie physiologique des gestaltistes est tombée en désuétude et qu'il en reste un ensemble de principes descriptifs sans modèle du traitement perceptif ; elle relève la difficulté à définir précisément des termes comme la Prägnanz, à…

  Karl Lashley

  Lashley soutient, au terme de trente ans de lésions corticales chez le rat, que la trace mnésique n'est pas logée en un point du cortex : l'ampleur du déficit d'apprentissage dépend de la quantité de tissu détruit et non du site détruit (action de masse), et une région peut assumer la fonction d'une…

  Limite posée par la fiche : La distribution des engrammes existe bien, mais elle n'est pas égale entre toutes les aires corticales comme Lashley le supposait : la notice qui lui est consacrée note que sa théorie était incomplète plutôt qu'entièrement fausse.

• Michel Foucault × Jürgen Habermas

  Le référentiel documente une opposition entre « Michel Foucault » et « Jürgen Habermas ». La fiche « Michel Foucault » l'écrit ainsi : « Absence de théorie normative claire (comment distinguer un « bon » et un « mauvais » pouvoir ?), reprochée notamment par Habermas ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Michel Foucault

  Le pouvoir n'est pas seulement répressif mais productif : il façonne les savoirs, les normes et les sujets eux-mêmes à travers des dispositifs disciplinaires (prison, école, hôpital, sexualité) diffus dans tout le corps social.

  Limite posée par la fiche : Absence de théorie normative claire (comment distinguer un « bon » et un « mauvais » pouvoir ?), reprochée notamment par Habermas ; usage parfois flou et englobant de la notion de « pouvoir ».

  Jürgen Habermas

  La légitimité des normes sociales et politiques repose sur l'agir communicationnel : une norme est valide si elle pourrait recueillir l'assentiment de tous les participants concernés dans une discussion libre et sans contrainte (éthique de la discussion).

  Limite posée par la fiche : L'idéal de « situation de parole idéale » jugé irréaliste par les critiques, qui pointent les asymétries de pouvoir et d'accès à l'information ; accusé de sous-estimer les rapports de force réels dans l'espace public.

• Michèle Lamont × Pierre Bourdieu

  Le référentiel documente une opposition entre « Michèle Lamont » et « Pierre Bourdieu ». La fiche « Michèle Lamont » l'écrit ainsi : « Le même texte reproche à Lamont d'assimiler valeurs individuelles et discours culturel sans distinguer les deux : ce qu'elle recueille pourrait n'être qu'« a vocabulary, a set of expressions, stories and such » plutôt qu'un habitus, ce qui affaiblirait sa prop… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Michèle Lamont

  Lamont soutient que les hiérarchies sociales passent par des frontières symboliques — les distinctions conceptuelles que les acteurs tracent eux-mêmes entre « eux » et « nous » — à distinguer des frontières sociales, formes objectivées de ces différences dans l'accès inégal aux ressources.

  Limite posée par la fiche : La recension de Money, Morals, and Manners parue dans Contemporary Sociology objecte que l'analyse ne tranche pas l'écart entre le discours d'entretien et la conduite effective — « What are we to make of this discrepancy between 'talk' and 'behavior'? » —, question classique des sciences sociales qu…

  Pierre Bourdieu

  Bourdieu soutient que les pratiques ne s'expliquent ni par le calcul conscient des agents ni par l'application mécanique de règles, mais par la rencontre entre un habitus — des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes », dispositions durables et transposable…

  Limite posée par la fiche : Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation.

• Néolibéralisme étatique × Joseph Stiglitz

  Le référentiel documente une opposition entre « Néolibéralisme étatique » et « Joseph Stiglitz ». La fiche « Néolibéralisme étatique » l'écrit ainsi : « Joseph Stiglitz le qualifie de « fondamentalisme de marché » réfuté par les faits, tandis que Pierre Bourdieu y voit un programme de destruction méthodique des solidarités collectives ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Néolibéralisme étatique

  Le néolibéralisme désigne un ensemble de doctrines économiques prônant la réduction du rôle de l'État, la dérégulation des marchés et la priorité donnée aux mécanismes de marché, l'État étant réduit à la création d'un cadre légal favorable plutôt qu'à un rôle d'intervention directe.

  Limite posée par la fiche : Joseph Stiglitz le qualifie de « fondamentalisme de marché » réfuté par les faits, tandis que Pierre Bourdieu y voit un programme de destruction méthodique des solidarités collectives ; le terme lui-même reste flou, presque personne ne s'en revendiquant explicitement.

  Joseph Stiglitz

  Stiglitz démontre que lorsque l'information est imparfaite et distribuée de façon asymétrique entre acteurs économiques, les marchés ne fonctionnent pas efficacement, remettant en cause la théorie classique de la « main invisible ».

  Limite posée par la fiche : Ses préconisations d'intervention publique pour corriger les défaillances de marché liées à l'information asymétrique sont contestées par les courants plus libéraux, qui estiment que la régulation elle-même souffre souvent de défaillances d'information comparables.

• Néolibéralisme étatique × Pierre Bourdieu

  Le référentiel documente une opposition entre « Néolibéralisme étatique » et « Pierre Bourdieu ». La fiche « Néolibéralisme étatique » l'écrit ainsi : « Joseph Stiglitz le qualifie de « fondamentalisme de marché » réfuté par les faits, tandis que Pierre Bourdieu y voit un programme de destruction méthodique des solidarités collectives ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Néolibéralisme étatique

  Le néolibéralisme désigne un ensemble de doctrines économiques prônant la réduction du rôle de l'État, la dérégulation des marchés et la priorité donnée aux mécanismes de marché, l'État étant réduit à la création d'un cadre légal favorable plutôt qu'à un rôle d'intervention directe.

  Limite posée par la fiche : Joseph Stiglitz le qualifie de « fondamentalisme de marché » réfuté par les faits, tandis que Pierre Bourdieu y voit un programme de destruction méthodique des solidarités collectives ; le terme lui-même reste flou, presque personne ne s'en revendiquant explicitement.

  Pierre Bourdieu

  Bourdieu soutient que les pratiques ne s'expliquent ni par le calcul conscient des agents ni par l'application mécanique de règles, mais par la rencontre entre un habitus — des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes », dispositions durables et transposable…

  Limite posée par la fiche : Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation.

• Nicholas Onuf × John Mearsheimer

  Le référentiel documente une opposition entre « Nicholas Onuf » et « John Mearsheimer ». La fiche « Nicholas Onuf » l'écrit ainsi : « À l'extérieur du courant, John Mearsheimer, dans « The False Promise of International Institutions » (International Security, 1994), conteste au constructivisme dans son ensemble tout effet qui ne soit pas marginal. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Nicholas Onuf

  Onuf soutient que le monde social est fait de règles et que les règles se produisent par des actes de langage : à trois types d'énoncés — instructifs, directifs, engageants — correspondent trois types de règles, qui engendrent trois configurations de domination, l'hégémonie, la hiérarchie et l'hétér…

  Limite posée par la fiche : C'est la version étatocentrée et systémique d'Alexander Wendt, non celle d'Onuf, qui a engendré le programme de recherche : la littérature reconnaît à Onuf la paternité du terme et tient Wendt pour le principal avocat du courant, ce qui est une manière de dire que le dispositif d'Onuf s'est révélé p…

  John Mearsheimer

  Mearsheimer soutient que dans un système anarchique les grandes puissances sont conduites, non par agressivité mais par calcul rationnel de sécurité, à maximiser leur part relative de puissance jusqu'à l'hégémonie régionale ; l'hégémonie mondiale étant hors d'atteinte, un hégémon régional s'emploie…

  Limite posée par la fiche : Glenn Snyder, dans « Mearsheimer's World — Offensive Realism and the Struggle for Security: A Review Essay » (International Security, été 2002), reconnaît une avancée théorique mais juge le pessimisme sur le comportement des États insuffisamment justifié et reproche à la théorie de négliger les inst…

• Niels Bohr × Albert Einstein

  Le référentiel documente une opposition entre « Niels Bohr » et « Albert Einstein ». La fiche « Niels Bohr » l'écrit ainsi : « Son interprétation de Copenhague, en particulier le rôle de la mesure dans l'effondrement de la fonction d'onde, a fait l'objet de débats fondamentaux non résolus avec Einstein (paradoxe EPR) et reste contestée par des interprétations alternatives (Bohm, monde… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Niels Bohr

  Bohr a introduit la quantification de l'énergie dans le modèle atomique (1913) puis a formulé le principe de complémentarité, selon lequel des descriptions apparemment contradictoires d'un même phénomène quantique (onde/particule) peuvent être toutes deux nécessaires et complémentaires plutôt que mu…

  Limite posée par la fiche : Son interprétation de Copenhague, en particulier le rôle de la mesure dans l'effondrement de la fonction d'onde, a fait l'objet de débats fondamentaux non résolus avec Einstein (paradoxe EPR) et reste contestée par des interprétations alternatives (Bohm, mondes multiples).

  Albert Einstein

  Einstein a établi que les lois de la physique et la vitesse de la lumière sont invariantes pour tout observateur en mouvement uniforme (relativité restreinte, 1905), puis que la gravitation résulte de la courbure de l'espace-temps par la masse et l'énergie (relativité générale, 1915), révolutionnant…

  Limite posée par la fiche : A passé les dernières décennies de sa carrière à chercher, sans succès, une théorie du champ unifié reliant gravitation et électromagnétisme ; est resté profondément sceptique envers l'interprétation probabiliste de la mécanique quantique (« Dieu ne joue pas aux dés »), un débat aujourd'hui largemen…

• Niklas Luhmann × Jürgen Habermas

  Le référentiel documente une opposition entre « Niklas Luhmann » et « Jürgen Habermas ». La fiche « Niklas Luhmann » l'écrit ainsi : « Jürgen Habermas conteste avec lui le rendement de la théorie des systèmes dans un volume commun (Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung ?, Suhrkamp, 1971), lui reprochant l'incapacité à rendre compte de la normativité… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Niklas Luhmann

  Luhmann soutient que les systèmes sociaux sont des systèmes de communication et non d'action, et que la société est le système social le plus englobant, formé de toutes les communications en cours.

  Limite posée par la fiche : Jürgen Habermas conteste avec lui le rendement de la théorie des systèmes dans un volume commun (Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung ?, Suhrkamp, 1971), lui reprochant l'incapacité à rendre compte de la normativité et d'un potentiel émancipateur.

  Jürgen Habermas

  La légitimité des normes sociales et politiques repose sur l'agir communicationnel : une norme est valide si elle pourrait recueillir l'assentiment de tous les participants concernés dans une discussion libre et sans contrainte (éthique de la discussion).

  Limite posée par la fiche : L'idéal de « situation de parole idéale » jugé irréaliste par les critiques, qui pointent les asymétries de pouvoir et d'accès à l'information ; accusé de sous-estimer les rapports de force réels dans l'espace public.

• Patricia Hill Collins × Donna Haraway

  Le référentiel documente une opposition entre « Patricia Hill Collins » et « Donna Haraway ». La fiche « Patricia Hill Collins » l'écrit ainsi : « Susan Hekman, dans « Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited » (Signs, 22(2), 1997), relève une inconsistance dans sa position épistémologique : Collins revendique d'abord une objectivité pour la position d'« outsider within », puis se retire de… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Patricia Hill Collins

  Hill Collins soutient que la pensée féministe noire est une tradition intellectuelle produite au sein des communautés noires elles-mêmes, et non une réaction au féminisme blanc ni un supplément à la sociologie établie.

  Limite posée par la fiche : Susan Hekman, dans « Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited » (Signs, 22(2), 1997), relève une inconsistance dans sa position épistémologique : Collins revendique d'abord une objectivité pour la position d'« outsider within », puis se retire de cette revendication ; elle souscrit à l…

  Donna Haraway

  Contre les dualismes fondateurs de la pensée occidentale (nature/culture, humain/animal, organisme/machine), la figure du « cyborg » — hybride de machine et d'organisme — offre une position féministe permettant de penser l'identité comme construite et partielle plutôt que comme essence naturelle ; l…

  Limite posée par la fiche : La réception de son œuvre lui a en partie échappé : une partie des cyberféministes qu'elle a inspirées ont pris le contrepied de ses thèses, en glorifiant le lien entre femmes et machines tout en mettant à l'écart le féminisme socialiste et les politiques antiracistes qui sont au cœur de sa démarche…

• Paul Vidal de La Blache × Béatrice Giblin

  Le référentiel documente une opposition entre « Paul Vidal de La Blache » et « Béatrice Giblin ». La fiche « Paul Vidal de La Blache » l'écrit ainsi : « » (1979) : il lui reproche d'avoir produit une géographie descriptive, dépolitisée, qui masque que le savoir géographique sert d'abord à faire la guerre — Béatrice Giblin résume ce jugement en 2026 par le mot de « géographie désossée et fastidieuse ». » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Paul Vidal de La Blache

  Vidal de La Blache (1845-1918) soutient que le milieu n'impose pas un mode de vie mais ouvre un éventail de possibles, dans lequel une société choisit et stabilise un « genre de vie » — Lucien Febvre nommera « possibilisme » cette position que Vidal lui-même n'a jamais désignée ainsi.

  Limite posée par la fiche : Yves Lacoste a fait de l'école vidalienne sa cible en 1976 puis dans l'article d'Hérodote « À bas Vidal… Viva Vidal ! » (1979) : il lui reproche d'avoir produit une géographie descriptive, dépolitisée, qui masque que le savoir géographique sert d'abord à faire la guerre — Béatrice Giblin résume ce j…

  Béatrice Giblin

  Giblin soutient que la grille des rivalités de pouvoirs sur des territoires ne s'applique pas qu'aux relations entre États : elle vaut à l'intérieur d'un pays, entre régions, communes et quartiers, où des acteurs porteurs de représentations contradictoires se disputent des espaces.

  Limite posée par la fiche : Le déplacement d'échelle est aussi le point de tension : la notion de rivalité de pouvoirs, forgée pour des conflits entre acteurs disposant de moyens de contrainte, s'affaiblit lorsqu'elle descend au conseil régional ou au quartier, où les rapports de force relèvent souvent d'autres catégories — ad…

• Peter J. Taylor × William James

  Le référentiel documente une opposition entre « Peter J. Taylor » et « William James ». La fiche « Peter J. Taylor » l'écrit ainsi : « James Sidaway, Michiel van Meeteren et Colin Flint (GeoJournal, 2020) rapportent que le cadre systèmes-monde s'est vu reprocher une vision mécanique du monde, où tout s'emboîte sans nuance — reproche que Taylor conteste, tout en observant que la couverture de… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Peter J. Taylor

  Taylor (né en 1944) soutient que la géographie politique doit prendre pour cadre l'économie-monde et non l'État, et il organise son analyse en trois échelles articulées : l'échelle mondiale, qui est celle de la réalité, l'échelle nationale, qui est celle de l'idéologie, et l'échelle locale, qui est…

  Limite posée par la fiche : James Sidaway, Michiel van Meeteren et Colin Flint (GeoJournal, 2020) rapportent que le cadre systèmes-monde s'est vu reprocher une vision mécanique du monde, où tout s'emboîte sans nuance — reproche que Taylor conteste, tout en observant que la couverture de son livre, ornée d'engrenages, l'a invol…

  William James

  James soutient que la conscience n'est pas une mosaïque d'éléments juxtaposés mais un flux continu, personnel, changeant et sélectif — un courant de pensée dont l'analyse en unités trahit la nature.

  Limite posée par la fiche : Walter Cannon oppose en 1927 à la théorie James-Lange cinq objections expérimentales : la séparation chirurgicale des viscères et du système nerveux ne supprime pas le comportement émotionnel chez l'animal ; les mêmes changements viscéraux se produisent dans des états émotionnels très différents et…

• Pierre Bourdieu × Jacques Rancière

  Le référentiel documente une opposition entre « Pierre Bourdieu » et « Jacques Rancière ». La fiche « Pierre Bourdieu » l'écrit ainsi : « Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Pierre Bourdieu

  Bourdieu soutient que les pratiques ne s'expliquent ni par le calcul conscient des agents ni par l'application mécanique de règles, mais par la rencontre entre un habitus — des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes », dispositions durables et transposable…

  Limite posée par la fiche : Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation.

  Jacques Rancière

  La politique authentique ne consiste pas à gérer une communauté déjà répartie en rôles et compétences (ce qu'il appelle la « police »), mais à faire irruption du principe d'égalité de n'importe qui avec n'importe qui, en contestant le « partage du sensible » établi par cet ordre.

  Limite posée par la fiche : Son concept de « police », qui englobe tout ordre social établi y compris démocratique, distingue mal des régimes politiques réellement différents ; Philippe Corcuff a consacré deux chapitres d'Où est passée la critique sociale ? (2012) aux tensions entre sa philosophie de l'émancipation et la socio…

• Pierre Bourdieu × Judith Butler

  Le référentiel documente une opposition entre « Pierre Bourdieu » et « Judith Butler ». La fiche « Pierre Bourdieu » l'écrit ainsi : « Nicole-Claude Mathieu et Judith Butler ont contesté La Domination masculine, la première pour des manquements méthodologiques et déontologiques, la seconde pour l'ignorance des travaux féministes de référence. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Pierre Bourdieu

  Bourdieu soutient que les pratiques ne s'expliquent ni par le calcul conscient des agents ni par l'application mécanique de règles, mais par la rencontre entre un habitus — des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes », dispositions durables et transposable…

  Limite posée par la fiche : Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation.

  Judith Butler

  Le genre n'est pas l'expression d'une identité intérieure préexistante mais une « performance » : il est produit par la répétition stylisée d'actes et de discours socialement codés, qui donnent rétroactivement l'illusion d'une substance de genre naturelle et stable.

  Limite posée par la fiche : Accusée par des féministes matérialistes de dissoudre la catégorie « femme » dans un pur jeu discursif — Susan Bordo soutient au contraire que le corps détermine en majeure partie le genre, s'opposant à sa vision performative ; son style a valu à sa « prose impénétrable, jargonnante » le premier pri…

• Pierre Janet × Sigmund Freud

  Le référentiel documente une opposition entre « Pierre Janet » et « Sigmund Freud ». La fiche « Pierre Janet » l'écrit ainsi : « Après que Janet eut contesté la terminologie psychanalytique au congrès de médecine de Londres en 1913, l'attitude de Freud se refroidit et il refusa ensuite de le rencontrer ; » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Pierre Janet

  Janet soutient que subsistent, sous le seuil de la conscience personnelle, des actes psychologiques complets — perceptions, souvenirs, conduites — qui échappent à la synthèse du moi : c'est l'automatisme psychologique, et sa forme pathologique la désagrégation, ou dissociation.

  Limite posée par la fiche : Après que Janet eut contesté la terminologie psychanalytique au congrès de médecine de Londres en 1913, l'attitude de Freud se refroidit et il refusa ensuite de le rencontrer ; l'éclipse de Janet dans la seconde moitié du siècle tient largement à la trajectoire de la psychanalyse, ce que documente H…

  Sigmund Freud

  Freud fonde la psychanalyse sur l'hypothèse d'un inconscient structuré, où des pulsions et désirs refoulés (souvent d'origine sexuelle infantile) déterminent une part importante du psychisme et se manifestent via les rêves, lapsus et symptômes névrotiques.

  Limite posée par la fiche : Sa théorie est critiquée pour son manque de validation empirique rigoureuse (Popper la qualifie d'irréfutable), sa focalisation univoque sur la sexualité infantile, et des méthodes de collecte de données jugées peu scientifiques ; le behaviorisme et les neurosciences cognitives lui opposent des modè…

• Raewyn Connell × Patricia Hill Collins

  Le référentiel documente une opposition entre « Raewyn Connell » et « Patricia Hill Collins ». La fiche « Raewyn Connell » l'écrit ainsi : « Sur Southern Theory : Mustafa Emirbayer lui reproche de surgénéraliser la « théorie du Nord », Patricia Hill Collins de ne considérer que des élites lettrées du Sud, Isaac Ariail Reed de laisser ses concepts sous-développés. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Raewyn Connell

  Connell soutient que le genre est une structure sociale de grande échelle, et non une identité personnelle ou un rôle : il s'organise en domaines articulés — le pouvoir, la production et le travail, les relations émotionnelles et sexuelles.

  Limite posée par la fiche : Sur la masculinité hégémonique : Margaret Wetherell et Nigel Edley (1999) objectent que le concept ne spécifie pas à quoi ressemble en pratique la conformité à cette masculinité ; Stephen Whitehead (2002) qu'on ne sait pas qui est l'homme hégémonique concret ; Demetrakis Demetriou (2001) que la dist…

  Patricia Hill Collins

  Hill Collins soutient que la pensée féministe noire est une tradition intellectuelle produite au sein des communautés noires elles-mêmes, et non une réaction au féminisme blanc ni un supplément à la sociologie établie.

  Limite posée par la fiche : Susan Hekman, dans « Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited » (Signs, 22(2), 1997), relève une inconsistance dans sa position épistémologique : Collins revendique d'abord une objectivité pour la position d'« outsider within », puis se retire de cette revendication ; elle souscrit à l…

• Randall Collins × Michael Mann

  Le référentiel documente une opposition entre « Randall Collins » et « Michael Mann ». La fiche « Randall Collins » l'écrit ainsi : « Michael Mann (« Fear, loathing, and moral qualms on the battlefield ») conteste sa microsociologie de la violence : les soldats éprouvent des scrupules moraux avant leur premier meurtre, scrupules qui s'atténuent ensuite avec la répétition. » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Randall Collins

  Collins soutient que le ressort de l'action n'est pas l'intérêt calculé mais l'énergie émotionnelle : les rituels d'interaction réussis produisent des symboles d'appartenance et rechargent les participants, les rituels ratés les épuisent, et l'enchaînement de ces situations — les chaînes de rituels…

  Limite posée par la fiche : Le numéro spécial « The Sociology of Randall Collins » de Thesis Eleven (n° 154, octobre 2019, dirigé par Siniša Malešević et Steven Loyal) rassemble des objections précises.

  Michael Mann

  Mann soutient que les sociétés ne sont pas des totalités bornées mais des enchevêtrements de réseaux socio-spatiaux de pouvoir qui se recouvrent partiellement sans coïncider.

  Limite posée par la fiche : Gianfranco Poggi conteste la séparation du pouvoir militaire d'avec le pouvoir politique et économique, jugeant la distinction analytiquement instable.

• Raymond Boudon × Pierre Bourdieu

  Le référentiel documente une opposition entre « Raymond Boudon » et « Pierre Bourdieu ». La fiche « Raymond Boudon » l'écrit ainsi : « Son antagoniste principal est Pierre Bourdieu : là où Boudon fait porter l'explication sur l'ambition et l'arbitrage individuels, Bourdieu la fait porter sur l'origine sociale et la reproduction culturelle, le désaccord se cristallisant sur l'explication de la… » Sur quoi porte exactement le désaccord, et qu'est-ce qui, aujourd'hui, permettrait de le trancher ?

  Raymond Boudon

  Boudon fait de l'acteur individuel « l'atome logique de l'analyse » : les phénomènes sociaux résultent de l'agrégation d'actions motivées par des raisons, dans un contexte donné.

  Limite posée par la fiche : Son antagoniste principal est Pierre Bourdieu : là où Boudon fait porter l'explication sur l'ambition et l'arbitrage individuels, Bourdieu la fait porter sur l'origine sociale et la reproduction culturelle, le désaccord se cristallisant sur l'explication de la mobilité scolaire.

  Pierre Bourdieu

  Bourdieu soutient que les pratiques ne s'expliquent ni par le calcul conscient des agents ni par l'application mécanique de règles, mais par la rencontre entre un habitus — des « structures structurées prédisposées à fonctionner comme structures structurantes », dispositions durables et transposable…

  Limite posée par la fiche : Jacques Rancière (Le Philosophe et ses pauvres) lui objecte que le dispositif reconduit indéfiniment la domination et perd la perspective d'émancipation.

Sources configurées (40/41 actives)

Canaux de collecte : RSS/Atom en priorité, Spiderfoot en second canal structuré, scraping générique exclu. scripts/veille-rss.mjs interroge les sources actives, déduplique par lien et dépose les nouveautés dans la file ci-dessous — aucune fiche n'est mise à jour automatiquement.

• arXiv — cs.AIrssIA
• arXiv — cs.CL (NLP)rssIA
• Anthropic — actualités (via Google News, faute de flux RSS officiel)rssIA
• OpenAI — BlogrssIA
• Nature — Newsrsssciences
• FMI — actualités (via Google News)rsseconomie
• OCDE — actualités (via Google News)rsseconomie
• Spiderfoot — collecte OSINT structurée (labs IA, organisations, publications)désactivéetransverse

  Désactivée le 07/09/2026. Le second canal de collecte prévu par le mégaprompt v1.1 (§7.1) n'est implémenté par aucun script du dépôt : aucun fichier de scripts/ ne lit le type "spiderfoot", et scripts/veille-rss.mjs filtre sur type === "rss", donc l'entrée était déclarée active tout en ne collectant rien. Le validateur ne l'interdit pas (l'erreur "source active sans url" ne vise que le type rss), mais laisser actif: true faisait compter cette source dans le "N/M actives" de l'accueil et de /veille — un chiffre qui affirmait une collecte inexistante. L'entrée est conservée, désactivée, pour garder la trace de la décision de canal ; à réactiver le jour où un collecteur Spiderfoot est écrit, en lui ajoutant l'URL de l'instance.

• BCE — communiqués et discoursrsseconomie
• Commission européenne — communiqués de presse (FR)rsseconomie
• BRI — communiqués et publicationsrsseconomie
• BRI — discours des banquiers centrauxrsseconomie
• Réserve fédérale américaine — communiquésrsseconomie
• Banque d'Angleterre — actualitésrsseconomie
• Banque du Canada — communiquésrsseconomie
• NBER — nouveaux documents de travailrsseconomie
• Bruegel — publications et analysesrsseconomie
• France Stratégie / Haut-commissariat à la stratégie et au planrsseconomie
• Financial Times — Marchésrssmarches
• Wall Street Journal — Marchésrssmarches
• Le Monde — Économierssactualite
• La Tribune — actualités économiquesrssactualite
• RFI — Économierssactualite
• Euronews — Business (FR)rssactualite
• Deutsche Welle — Businessrssactualite
• The Guardian — Economicsrssactualite
• La Vie des idées (Collège de France)rssHumain
• CNRS Le JournalrssHumain
• Nature Human BehaviourrssHumain
• Nature Reviews PsychologyrssHumain
• Sociological SciencerssHumain
• Notre Dame Philosophical ReviewsrssHumain
• Association for Psychological Science — actualités de la rechercherssHumain
• Aeon — essaisrssHumain
• Journal of DemocracyrssHumain
• Diploweb — revue géopolitiquerssHumain
• Duck of Minerva — relations internationalesrssHumain
• Nature Machine IntelligencerssIA
• MIT Technology Review — Intelligence artificiellerssIA
• MIT News — Intelligence artificiellerssIA
• Google DeepMind — blogrssIA

Revue de la file de validation (3437 propositions)

Propositions collectées par les scripts de veille et de documentation, en attente de revue humaine avant tout rattachement à une fiche existante ou création d'une nouvelle fiche. La revue se fait par lots (filtres par statut, type de cible, source, score de fiabilité) et produit un fichier de décision à committer — le détail du raisonnement est expliqué dans l'encadré ci-dessous.

# 1. remplacer la file par le fichier téléchargé, puis vérifier l'intégrité
cp ~/Downloads/veille_queue.json data/seed/veille_queue.json
npm run valider

# 2. traduire les propositions approuvées en patchs (n'écrit AUCUNE fiche)
npm run veille-patchs

# 3. relire data/patchs/patchs-veille-<date>.json, passer `retenu: false`
#    sur ce qui est écarté, puis simuler avant d'appliquer
node scripts/appliquer-patchs.mjs --patchs=data/patchs/patchs-veille-<date>.json --dry-run
node scripts/appliquer-patchs.mjs --patchs=data/patchs/patchs-veille-<date>.json

Changelog

• 05/09/2026 — ajout — Lot 1 + amorçage Lot 2/3

  Architecture technique initiale (Next.js/Supabase), modèle de données, amorçage de 247 fiches humaines et 28 fiches IA (statut à documenter sauf 7 fiches prioritaires réellement documentées : Nietzsche, Démocratie libérale, Capitalisme d'État chinois, Économie du donut, Claude/Cowork, Codex, DeepSeek), 2 fiches de gap analysis d'exemple, sources de veille RSS + Spiderfoot configurées.

• 05/09/2026 — ajout — Lot 4 (comparateur) + Lot 5 (veille RSS)

  Comparateur transforme en sélecteur libre (toute paire fiche humaine x fiche IA), avec repli honnête "a documenter" pour les paires non analysees. 2 nouvelles fiches humaines documentees (Taylorisme/OST, OKR) et 2 nouvelles fiches de gap (couvrant desormais les 4 categories de substituabilite). Pipeline de veille RSS reel (scripts/veille-rss.mjs) teste en conditions reelles : 3 sources sur 8 desactivees apres echec HTTP confirme (Anthropic News 404, FMI et OCDE 403, documente dans veille_sources.json), 10 propositions deposees dans une file de validation manuelle (veille_queue.json), aucune mise a jour automatique de fiche.

• 05/09/2026 — ajout — Lot 7 (cartographies interactives)

  Page /cartographie transformee : repartition par axe (humain et IA) en barres proportionnelles cliquables (clic = liste des fiches de l'axe avec statut), et matrice de gap cliquable (6 fiches humaines x 3 fiches IA documentees, coloree par categorie de substituabilite, clic = detail de l'analyse). La heatmap TRL par secteur et la frise chronologique (section 8 du megaprompt) restent en attente : aucune fiche IA n'a encore de donnees reelles d'usages sectoriels renseignees, pour ne pas inventer de niveaux de maturite.

• 05/09/2026 — correction — QA multi-agents + approfondissement des axes vides

  Suite a un retour de Julien jugeant la profondeur insuffisante : deux agents QA independants (testeur visiteur/utilisateur + verificateur professionnel) ont audite le site et le contenu. Bug corrige : /referentiel-humain n'affichait jamais le contenu des fiches documentees (these_centrale, apport, limites, resonance IA) contrairement a /referentiel-ia — corrige. Risque corrige : scripts/generate-seed.mjs pouvait ecraser silencieusement des fiches deja documentees sans garde-fou (demontre par un incident reel pendant la verification) — un merge protecteur empeche desormais toute regression de statut. Gap de contenu comble : les axes psychologique et serenite (humains) et agentique/scientifique/sectoriel/limites (IA) etaient a 0 fiche malgre la mission du megaprompt — chaque axe a maintenant au moins une entree, avec Spinoza/Socrate/Aristote/TCC documentes en profondeur (ces 3 philosophes et TCC etaient explicitement cites dans la question-test n4 de Julien et n'existaient pas du tout dans le corpus), plus Kahneman-Tversky, Limites planetaires, AutoGPT, AlphaFold, Hallucination/fiabilite (IA). 2 nouvelles fiches de gap (Socrate x Claude/Cowork, TCC x Claude/Cowork). Le projet est desormais versionne dans git (aucun commit depuis le scaffold initial) pour eviter qu'un futur incident de ce type ne soit irrecuperable.

• 05/09/2026 — evolution_structurelle — Deploiement public + retours post-lancement

  Site deploye publiquement sur atlas-humain-ia-dyonysos.vercel.app via GitHub -> Vercel (deploiement Git automatique a chaque push sur main, remplace l'upload manuel qui echouait systematiquement). Suite au premier passage de Julien sur le site en ligne : 3 sources de veille reparees et retestees avec succes (Anthropic 404, FMI et OCDE 403 -> repli Google News fonctionnel, 7/7 sources OK, 15 nouvelles propositions recuperees) ; automatisation reelle de la veille via un cron GitHub Actions quotidien (.github/workflows/veille-cron.yml), independant de tout ordinateur ; page /megaprompt ajoutee pour rendre le megaprompt consultable en ligne (auparavant seulement dans le depot) ; page /questions enrichie d'un moteur de recherche automatique en direct sur les 267+44 fiches (RechercheFiches.tsx), en attendant le RAG complet du Lot 6 ; page /methodologie corrigee (mentionnait encore a tort une diffusion interne et un Q&A non automatise).

• 05/09/2026 — ajout — Lot 7 (visuels avances) + recherche documentaire reelle

  Cartographie enrichie de 3 visuels prevus au megaprompt (section 8), en SVG pur sans nouvelle dependance : treemap par domaine (surface proportionnelle aux 267+44 fiches, cliquable), radar du TRL moyen par secteur d'usage (calcule uniquement a partir des UsageSectoriel.trl reellement renseignes, aucun secteur invente), frise chronologique du changelog du projet (en attendant des dates sourcees par fiche IA). Nouveau script scripts/documentation-recherche.mjs (+ cron GitHub Actions quotidien) : interroge l'API REST publique de Wikipedia (fr puis en) pour chaque fiche 'a documenter', et depose un resume + URL source dans la file de validation manuelle (data/seed/veille_queue.json) - jamais de redaction depuis la memoire du modele, jamais de mise a jour automatique de fiche. Page /veille adaptee pour afficher les deux formats de proposition (actualites RSS et documentation Wikipedia).

• 05/09/2026 — correction — Recherche documentaire (qualite) + avancement du backlog

  Deuxieme run manuel du script scripts/documentation-recherche.mjs (80 fiches traitees) pour avancer le backlog des 293 fiches 'a documenter' independamment du cron quotidien (limite de 15/jour). Faux positifs reels detectes a la relecture : l'API de recherche Wikipedia associait parfois un nom a un article totalement etranger au sujet (ex. le philosophe 'Mauricio Ferraris' apparie a une telenovela mexicaine, le concept politique 'Junte' apparie a une chanteuse colombienne) - ces 3 propositions erronees ont ete retirees de la file de validation avant tout risque de validation par erreur. Garde-fou ajoute au script : une proposition n'est desormais retenue que si au moins un mot significatif du nom de la fiche apparait dans le titre ou le debut du resume de l'article trouve, sinon la fiche reste 'a documenter manuellement' plutot que de recevoir une source non fiable. Aucune fiche n'a ete mise a jour automatiquement ; la file de validation manuelle reste le seul point d'entree vers une publication.

• 05/09/2026 — ajout — Referentiel humain (axe philosophique) - 12 fiches documentees

  12 fiches de philosophes majeurs du XXe siecle, jusque-la 'a documenter', redigees en profondeur a partir des extraits Wikipedia reels recuperes par le pipeline de recherche documentaire, verifies et synthetises (these_centrale, apport, limites_critiques, resonance IA) avec reference a une oeuvre primaire pour chacun : Jean-Paul Sartre, Martin Heidegger, Hannah Arendt, Michel Foucault, Simone de Beauvoir, Jurgen Habermas, Gilles Deleuze, Jacques Derrida, John Rawls, Karl Popper, Ludwig Wittgenstein, Maurice Merleau-Ponty. Leurs entrees correspondantes retirees de la file de validation (desormais documentees, non plus en attente). Le referentiel humain (axe philosophique) passe ainsi de 1 a 13 fiches reellement documentees ; ~281 fiches humaines et 38 fiches IA restent 'a documenter' sur l'ensemble des deux referentiels.

• 05/09/2026 — evolution_structurelle — Cron de recherche documentaire - frequence et volume

  A la demande de Julien (aller plus vite sur le backlog), le cron GitHub Actions passe d'un run quotidien de 15 fiches a un run toutes les 4h de 50 fiches par defaut. Un 3e run manuel (120 fiches) a mis en evidence un 2e type de faux positif malgre le garde-fou du run precedent : le mot recherche pouvait matcher un simple mot du RESUME de l'article trouve plutot que du sujet reel (ex. 'Junte' rapproche d'une chanteuse colombienne dont le groupe s'appelle incidemment 'El Propio Junte'). Garde-fou durci (v2) : la comparaison ne porte plus que sur le TITRE de l'article (plus fiable que le resume), et les titres dont la categorie entre parentheses trahit un homonyme sans rapport (footballeur, groupe de musique, film...) sont rejetes d'office - ex. 'OMC' -> 'OMC (band)', 'GAVI' -> 'Gavi (football)' desormais ecartes. 10 appariements errones supplementaires identifies a la relecture et retires manuellement de la file (GATT/OEA/OMC/GAVI/WEF notamment, confondus avec un acteur, une ville antique, un groupe, un footballeur et une theorie complotiste sans rapport). 89 nouvelles propositions fiables ajoutees a la file de validation (economistes, institutions internationales, modeles de management, grandes theories scientifiques).

• 05/09/2026 — evolution_structurelle — Page /questions - reponses multi-modeles (Lot 8)

  A la demande de Julien (les reponses doivent etre developpees : assomptions, etat actuel, reponses, justifications, sources, modeles - avec un choix entre plusieurs axes/modeles par sujet), la page /questions est restructuree. Nouveaux types lib/types.ts : Perspective (modele, hypotheses, etat_actuel, reponse, justification, limites, sources, niveau_confiance) et Question (question, sous_questions, axes_recherche, perspectives[]) - meme logique que scenario_present/5ans/15_20ans des fiches de gap, jamais un seul verdict (cf. neutralite active, /methodologie). Nouveau data/seed/questions.json : les 4 questions-tests existantes, chacune desormais deployee en 3 a 5 perspectives reellement documentees et sourcees (ex. la question economique compare social-democratie nordique / capitalisme d'Etat chinois / critiques heterodoxes ; la question philosophique compare Aristote / Socrate / Spinoza / Nietzsche / TCC). Nouveau composant QuestionsClient.tsx : selecteur de modele par onglets, affichage structure de chaque champ, badge de niveau de confiance colore (fait verifie / consensus scientifique / opinion majoritaire / hypothese prospective).

• 05/09/2026 — evolution_structurelle — Comparateur - sujets, sous-themes, axes de recherche, axes prospectifs (Lot 9)

  A la demande de Julien (plus de sujet/sous-sujet, axes de recherche, documents, et un output avec plusieurs perspectives/previsions/axes possibles), le comparateur est enrichi. Nouveau type lib/types.ts : AxeProspectif (nom, description, niveau_confiance) et extension optionnelle et retrocompatible de FicheGap : sujet, sous_themes, axes_recherche, documents_cles, axes_prospectifs. Les scenario_present/5ans/15_20ans existants sont conserves (trajectoire lineaire unique) et desormais completes par plusieurs axes_prospectifs nommes (2 a 3 par paire), chacun avec son propre niveau de confiance plutot qu'une seule prediction implicite. Les 6 fiches de gap existantes enrichies avec un sujet, 3 sous-themes, 3 axes de recherche, des documents cles quand une source primaire pertinente existe, et 3 axes prospectifs chacune. ComparateurClient.tsx affiche desormais ces blocs (sous-themes/axes de recherche en tete de fiche, documents cles et axes prospectifs colores en pied de fiche).

• 05/09/2026 — ajout — Cartographie - perspectives prospectives par domaine (Lot 10)

  A la demande de Julien (cartographie plus profonde, d'autres visuels, plus predictif par domaine/theme), nouvelle section sur /cartographie : les axes prospectifs nommes du comparateur (Lot 9) sont agreges et regroupes par sujet/domaine plutot que par paire, avec un filtre par niveau de confiance (fait verifie / consensus scientifique / opinion majoritaire / hypothese prospective). Objectif : reperer en un coup d'oeil ou le referentiel est etabli et ou il reste speculatif, sans jamais presenter une prediction unique comme acquise - ce sont des scenarios nommes agreges depuis des donnees deja reelles (fiches_gap.json), aucune extrapolation ou courbe de tendance inventee.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/philosophique

  15 fiches supplémentaires de l'axe philosophique documentées manuellement à partir d'extraits Wikipédia FR vérifiés (Badiou, Camus, Negri, Honneth, Stiegler, Latour, Byung-Chul Han, Mouffe, Castoriadis, Dennett, Chalmers, Haraway, Levinas, Fanon, Agamben) : thèse centrale, apport, limites critiques, résonance IA et sources primaires/secondaires réelles pour chacune. L'axe philosophique passe de 16 à 31 fiches documentées sur 53.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/philosophique

  22 dernières fiches de l'axe philosophique documentées (Gadamer, Putnam, Rancière, Lyotard, Searle, Butler, Irigaray, Ferraris, Nussbaum, Chomsky, Ricœur, Singer, Meillassoux, Aron, Rorty, Braidotti, Kripke, Žižek, Adorno, Nagel, Garcia, Benjamin), à partir d'extraits Wikipédia FR vérifiés. L'axe philosophique est désormais complet : 53/53 fiches documentées.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/evolution

  Les 55 fiches de l'axe évolution (sciences) documentées en un lot : 20 théories/concepts scientifiques majeurs (relativité, modèle standard, ADN, tectonique des plaques, Big Bang, mécanique quantique, synthèse évolutive, réchauffement climatique, théorie du chaos, deep learning, CRISPR-Cas9, boson de Higgs, informatique quantique, TAL, exoplanètes, vaccins ARNm, graphène, connectome, fusion tokamak, science du système Terre), 20 scientifiques (Einstein, Curie, Bohr, Turing, Watson, Crick, Franklin, Hawking, Feynman, Planck, Heisenberg, Pauling, Goodall, Tu Youyou, Doudna, Charpentier, Berners-Lee, Hinton, Yamanaka, Penrose) et 15 institutions de recherche (CERN, NASA, ESA, Institut Max Planck, MIT, CNRS, NIH, Cavendish, Caltech, Stanford, Institut Pasteur, RIKEN, GIEC, EMBL, Fermilab), sourcées via Wikipédia (FR pour les concepts, FR/EN pour personnalités et institutions selon disponibilité, limitation de débit de l'API FR contournée via l'API EN pour la recherche tout en citant les URLs FR). L'axe évolution est désormais complet : 55/55 fiches documentées.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/psychologique + referentiel-humain/serenite

  Les 10 dernières fiches de l'axe psychologique (Freud, Jung, Lacan, Skinner, Watson, Maslow, Rogers, Seligman, Piaget, Vygotski) et les 4 dernières de l'axe sérénité (World Happiness Report, Global Peace Index, quête de sens/spiritualités et laïcité, résilience civilisationnelle aux risques existentiels) documentées, sourcées via Wikipédia (FR/EN, avec repli sur WebFetch le temps d'un rate-limiting persistant de l'API REST Wikipédia sur ce lot). Les axes psychologique (12/12) et sérénité (5/5) sont désormais complets à 100%.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/social_1 (sous-domaine modele_politique)

  32 fiches de modèles/régimes politiques documentées dans social_1.json (social-démocratie, démocratie chrétienne, régimes parlementaire/présidentiel/semi-présidentiel, communisme, marxisme-léninisme, maoïsme, socialisme du XXIe siècle, fascisme, nazisme, national-populisme, populismes de gauche/droite, autoritarisme électoral, démocratie illibérale, démocrature, régime hybride, totalitarisme, dictature militaire, junte, théocratie islamique, monarchies absolue/constitutionnelle, anarchisme, libertarianisme, écosocialisme, technocratie, néolibéralisme, cyber-socialisme/Cybersyn, minarchisme, souverainisme), sourcées via Wikipédia FR/EN. Le sous-domaine économie de social_1.json (36 fiches) reste à documenter.

• 05/09/2026 — ajout — referentiel-humain/social_1 (sous-domaine economie)

  36 dernières fiches de social_1.json documentées : 14 théories/modèles économiques (capitalisme de marché libre, économie sociale de marché, économie planifiée soviétique, croissance de Solow-Swan, IS-LM, croissance endogène, MEDAF/CAPM, Black-Scholes, économie circulaire, économie de la fonctionnalité, théorie des jeux/équilibre de Nash, théorie des perspectives, théorie moderne de la monnaie, capitalisme de plateforme) et 22 économistes (Keynes, Hayek, Friedman, Schumpeter, Samuelson, Robinson, Polanyi, Arrow, Debreu, Solow, Becker, von Neumann, Nash, Sen, Buchanan, Leontief, Piketty, Duflo, Banerjee, Kremer, Stiglitz, Krugman), sourcées via Wikipédia FR. social_1.json est désormais complet à 100% (71/71).

• 05/09/2026 — ajout — social_2.json (sous-domaine organisation_internationale)

  37 fiches d'organisations internationales documentees (SDN, ONU, CIJ, OTAN, Pacte de Varsovie, Mouvement des non-alignes, Union africaine, OEA, Ligue arabe, Conseil de l'Europe, OSCE, FMI, Banque mondiale, GATT, OMC, OCDE, OPEP, Forum economique mondial, G7/G8, UE/CEE, ASEAN, Mercosur, CEI, G20, BRICS, OCS, CPI, BAfD, BAII, NBD, CPTPP, RCEP, ASI, CSF, GAVI, Fonds mondial, IPBES), sourcees via l API REST Wikipedia FR/EN.

• 06/09/2026 — ajout — social_2.json (sous-domaines management, economie, gouvernance_mondiale)

  social_2.json complete a 100% (71/71) : 14 fiches management (fordisme, fayolisme, bureaucratie weberienne, toyotisme/lean, MPO/Drucker, structure matricielle, 7S McKinsey, entreprise liberee, holacratie, agile/scrum, modele Spotify, ExO, management hybride, entreprise a mission), 10 economistes contemporains (Acemoglu, Robinson, Johnson, Zucman, Saez, Mazzucato, Rodrik, Thaler, Kahneman, Raworth), 8 modeles de gouvernance mondiale (hegemonie unilaterale, bipolarite, multilateralisme, gouvernance multipolaire/en reseau, minilateralisme, regionalisme, souverainisme et concert des nations). Sourcees via l API REST Wikipedia FR/EN.

• 06/09/2026 — ajout — fiches_ia.json (integralite)

  fiches_ia.json complete a 100% (44/44) : 7 fiches generatif_raisonnement (AlexNet, YOLO, ResNet, BERT, Llama, AlphaGo/AlphaZero/AlphaFold, Stable Diffusion/Midjourney/DALL-E), 18 fiches predictif_data_science (regression lineaire/logistique, arbres de decision, forets aleatoires, SVM, k-NN, Naive Bayes, k-means, PCA, gradient boosting, ARIMA/SARIMA, MLP, CNN, RNN, LSTM, autoencodeurs, GAN, Transformers), 3 fiches agentique (OpenAI Operator, Devin/Cognition AI, frameworks multi-agents), 4 fiches scientifique (GNoME, controle de plasma en fusion, IA en genomique/drug discovery, GraphCast), 2 limites transversales (biais herites des donnees, dependance energetique/materielle), 4 fiches sectoriel (jumeaux numeriques industriels, tutorat adaptatif EdTech, criblage virtuel de molecules, aide a la decision publique GovTech). Referentiel Atlas Humain x IA desormais documente a 100% sur les deux axes (311/311 fiches humaines + IA).

• 06/09/2026 — ajout — gap-analysis

  Lot 4 (moteur de gap analysis) : 80 nouvelles fiches de gap portant le total de 6 à 86 paires analysées, couvrant 86 capacités humaines distinctes (16 philosophie, 6 psychologie, 4 sérénité, 10 sciences/évolution, 11 modèles politiques, 11 économie, 4 économistes contemporains, 4 modèles de gouvernance mondiale, 8 organisations internationales, 6 modèles de management) croisées avec 37 fiches IA distinctes. Chaque fiche suit la méthodologie §5 du mégaprompt (apport de l'IA et ce qu'elle ne peut structurellement pas apporter, mécanisme, amélioration possible, mode d'interaction, substituabilité à 4 niveaux, scénarios présent/5 ans/15-20 ans) et le format enrichi du Lot 9 (sujet, sous-thèmes, axes de recherche, documents clés, trois axes prospectifs nommés avec niveau de confiance). Contenu dérivé exclusivement des fiches humaines et IA déjà documentées, sans apport factuel externe. Répartition de la substituabilité : 37 remplaçable avec supervision, 33 non remplaçable, 14 remplaçable avec une autre technologie (nommée), 2 remplaçable totalement.

• 06/09/2026 — correction — referentiel-humain, referentiel-ia, gap-analysis, questions

  Lot QA sourcing : résorption des 42 avertissements du validateur hérités des fiches d'amorçage du 05/09/2026. 13 fiches humaines (Nietzsche, Spinoza, Socrate, Aristote, TCC, Kahneman-Tversky, limites planétaires, démocratie libérale, capitalisme d'État chinois, économie du donut, taylorisme, ExO, OKR) ont reçu une source secondaire à URL réellement consultée et vérifiée comme traitant du bon sujet. 15 fiches IA ont été complétées : URL de source, et pour DeepSeek, AlphaFold, AutoGPT et la fiche hallucination, les exemples, sources d'usage, capacités clés et usages sectoriels manquants, tirés exclusivement des pages lues. Les 7 fiches de gap sans documents clés reprennent désormais les sources à URL de leurs deux fiches liées. La perspective de neutralité de la question futurs-modeles-gouvernance porte ses sources. Le validateur sort à 0 erreur et 0 avertissement sur 397 fiches. Aucun contenu rédactionnel n'a été modifié, aucune URL n'a été inventée : la fiche ExO reste signalée comme sourcée indirectement, faute d'article dédié au concept.

• 06/09/2026 — mise_a_jour — veille

  Tri de la totalité de la file de validation : 187 propositions accumulées depuis le 05/09/2026 et jamais qualifiées. La file mélangeait deux natures d'entrées que le champ cible_type ne distinguait pas : 159 propositions de sources Wikipédia produites par scripts/documentation-recherche.mjs, porteuses d'un cible_id fiable, et 28 propositions issues des flux RSS, étiquetées nouvelle_categorie par défaut. Les premières ont été qualifiées par confrontation systématique de l'URL proposée aux sources déjà citées par la fiche cible : 118 étaient redondantes et sont rejetées, 41 apportent une source non citée et passent à traiter. Les secondes ont été jugées sur titre, résumé et source, sans ouverture des liens : 16 rejets (annonces de financement, études de cas commerciales, doublons de couverture presse, brèves hors périmètre), 10 rattachements à une fiche existante, 2 propositions de fiche nouvelle (horloges optiques de précision, Ada Yonath). Total : 134 rejetées, 51 à traiter sur fiche existante, 2 fiches à créer. Chaque entrée porte une note_tri justifiant sa qualification, et tout cible_id a été vérifié comme existant réellement dans le corpus. Aucune fiche n'a été modifiée : ce lot ne fait que qualifier la file.

• 06/09/2026 — evolution_structurelle — veille

  Bouclage du cycle de veille, qui s'arrêtait jusqu'ici à la collecte. Deux scripts nouveaux : appliquer-veille.mjs lit les propositions au statut a_traiter_fiche_existante et produit un fichier de patchs (fiche cible, champ visé, texte proposé, source à ajouter) sans jamais toucher une fiche, en marquant a_reformuler tout ce qui vient d'un extrait Wikipédia brut ou d'une URL de redirection opaque ; appliquer-patchs.mjs applique un fichier de patchs relu, bascule derniere_verification et le statut à verifie_recemment, journalise dans le changelog, et restaure l'intégralité des fichiers de données octet pour octet si la validation échoue après écriture. Le lot est atomique : un seul patch fautif annule tout le lot. Le cron de veille gagne une étape qui produit le fichier de patchs et le publie comme artefact du job, hors du dépôt, avec un contrôle git diff qui fait échouer le job si un fichier suivi a bougé. Le cycle complet est documenté dans comment-lancer.md. Aucune fiche n'est modifiée sans validation humaine : le script propose, l'humain dispose.

• 06/09/2026 — ajout — cartographie

  Achèvement des cartographies prévues au mégaprompt. Heatmap TRL : matrice des 44 fiches IA en lignes par les 6 secteurs en colonnes, chaque cellule portant le niveau de maturité technologique d'un usage documenté, sur une échelle séquentielle de luminosité croissante lisible en niveaux de gris comme en vision daltonienne. La valeur TRL est écrite en chiffre dans la cellule : la couleur ne porte jamais seule l'information. Une cellule sans usage documenté se distingue par sa nature — hachures et mention n. d. — et non par une teinte plus pâle, pour ne pas se confondre avec un TRL faible. Les cellules renseignées sont des boutons focusables révélant description, exemples et sources de l'usage ; les lignes se filtrent par axe IA. Frise chronologique : extension du composant existant, jalons regroupés par jour et volume de fiches documentées recompté depuis les dates de vérification des fiches plutôt que lu dans le texte des résumés, ce qui garde le chiffre juste quand le corpus évolue. Aucune dépendance nouvelle : SVG et table HTML sémantique.

• 06/09/2026 — ajout — gap-analysis

  Extension de la couverture de l'analyse d'écart de 86 à 201 paires : 115 fiches de gap nouvelles, produites par six périmètres parallèles (sciences et évolution 25, philosophie 22, économie 20, organisations internationales 18, modèles politiques 15, psychologie, sérénité, management et gouvernance mondiale 15). Chaque paire couvre une fiche humaine jusqu'ici non analysée : 201 des 267 capacités humaines du référentiel sont désormais confrontées à une capacité de l'IA. Le contenu est déduit exclusivement des deux fiches sources déjà documentées, sans apport factuel externe, et les documents clés reprennent verbatim les sources à URL des deux fiches liées. 40 fiches IA distinctes sont mobilisées sur les 44 du référentiel, les fiches de limites transversales (hallucination, biais hérités des données, dépendance énergétique) servant souvent de révélateur plus juste qu'une fiche de capacité. Répartition finale de la substituabilité sur les 201 paires : 84 remplaçable avec supervision, 81 non remplaçable, 32 remplaçable avec une autre technologie nommée, 4 remplaçable totalement. Sur les axes contestés — régimes politiques, écoles économiques — les positions en présence sont exposées sans arbitrage, et aucune fiche ne fait dépendre la valeur d'un modèle d'une technologie. Sur les fiches psychologiques, l'apport est explicitement borné : aucun gap ne suggère qu'un modèle de langage remplace une prise en charge.

• 06/09/2026 — evolution_structurelle — publication

  Chaque fiche du référentiel a désormais son URL propre. 512 pages statiques générées au build depuis les JSON : 267 fiches humaines, 44 fiches IA, 201 fiches de gap, chacune affichant son contenu complet, ses sources cliquables typées primaire ou secondaire, sa date de vérification, son statut, et des liens vers les gaps qui la citent et les fiches connexes du même sous-domaine. Métadonnées par fiche avec canonical, JSON-LD Article et BreadcrumbList citant les sources, fil d'Ariane visible, sitemap et robots générés depuis le corpus. L'URL de base vient de NEXT_PUBLIC_SITE_URL avec repli sur l'URL Vercel actuelle. Une API publique en lecture ouvre le corpus aux autres projets : collections filtrables et paginées sur les fiches et les gaps, ressources unitaires pré-générées au build et servies par le CDN, erreurs 404 en JSON, en-têtes de cache explicites, documentation dans docs/api.md. Les listes existantes gagnent un lien vers la page de fiche sans changement de leur comportement de filtrage.

• 07/09/2026 — evolution_structurelle — questions

  Moteur de réponse prédictive livré, prêt à être branché. Le RAG s'installe dans un projet Supabase mutualisé : toutes les tables portent le préfixe atlas_, tout le SQL est idempotent et aucun objet existant du projet ne peut être écrasé. Le schéma ajoute une table de passages avec empreinte du contenu pour l'idempotence de l'indexation, un index vectoriel, une fonction de recherche par similarité et un cache de réponses. Le script d'indexation découpe chaque fiche par champ substantiel et non par fiche entière, soit 2847 passages sur les 512 fiches, et ne réindexe que ce qui a changé ; il dispose d'un mode simulation qui n'appelle aucune API payante. La route de question effectue la recherche vectorielle, construit le contexte et rend une réponse structurée en perspectives — jamais un verdict unique, conformément au principe de neutralité active — chaque perspective portant les fiches sources qu'elle mobilise et son niveau de confiance. Les garde-fous sont implémentés et non seulement annoncés : sous un seuil de similarité, le moteur refuse de répondre plutôt que d'inventer ; les fiches utilisées sont toujours affichées ; le coût est borné par un cache, un plafond de passages injectés et une limite de tokens. Un champ de question libre est ajouté à la page questions à côté des quatre questions rédigées à la main. Coût estimé de l'ordre de six dollars par mois pour trois cents questions, l'indexation complète coûtant moins d'un centime. Reste à exécuter par l'auteur : le SQL, les clés dans .env.local et la première indexation.

• 07/09/2026 — correction — qa

  Premier audit contradictoire du fond, jamais fait jusqu'ici : le validateur garantit la forme, pas la véracité. 69 fiches tirées au sort de façon reproductible sur les cinq axes, soit 13 pour cent du corpus, chaque URL citée réellement ouverte et lue, chaque affirmation confrontée à ce que la source dit vraiment. 5 findings bloquants, 27 sérieux, 34 mineurs ; environ 45 pour cent des fiches auditées demandent une reprise. L'enseignement principal contredit l'intuition : la neutralité tient bien, y compris sur les régimes politiques et les écoles économiques, mais la fidélité à la source ne tient pas — des champs entiers sont remplis de connaissances générales plausibles et le plus souvent exactes, mais absentes du document cité. S'y ajoutent l'absence quasi systématique d'URL sur les sources primaires et deux TRL sous-évalués sur les fiches IA. Le rapport ne corrige rien : il documente chaque finding avec la citation fautive, ce que dit la source et la correction proposée. Deux fiches IA portent par ailleurs deux usages sur le même secteur, défaut que le validateur ne détecte pas.

• 07/09/2026 — evolution_structurelle — qa

  Lot qualité, sources, liens et gouvernance documentaire. Quinze fichiers appartenant à un autre projet, poussés par erreur dans le dépôt le 6 septembre, sont retirés dans un commit dédié et réversible, après sauvegarde intégrale hors dépôt et vérification qu ils existent bien ailleurs. Un vérificateur de disponibilité des URL est ajouté, sans dépendance, avec repli du HEAD sur le GET, suivi des redirections, concurrence bornée et surtout une distinction explicite entre un lien mort, un lien bloqué par un proxy de sortie et un lien protégé contre les robots — sans quoi une session d agent rapporterait un millier de faux liens cassés. Passage complet sur les mille quarante occurrences d URL du corpus, soit quatre cent cinq adresses distinctes : trois seulement sont mortes, toutes des articles encyclopédiques dont le titre a été deviné plutôt que copié, et leurs remplacements sont fournis vérifiés. L audit des sources chiffre sur l intégralité du corpus ce que l audit du fond avait vu sur un échantillon : sur mille deux cent cinquante entrées de source, trois cent cinquante sources primaires n ont pas d URL, et une seule entrée sur mille deux cent cinquante porte une date, alors que le sourçage daté est une promesse affichée du projet. Trois cas sont distingués, car les traiter en bloc serait faux : l œuvre imprimée dont l absence d URL est légitime, le papier de recherche dont l identifiant est récupérable en une requête, et l intention de source qui ne désigne aucun document et doit être nommée ou retirée. Les quatre questions-tests respectent le schéma complet, mais elles ne couvrent que la moitié du corpus : trois axes du référentiel humain et la totalité des fiches IA n apparaissent dans aucune perspective ; cinq questions sont proposées, aucune ajoutée, la décision engageant la ligne éditoriale. La gouvernance de la veille est documentée, et la validation automatique évoquée par la spécification reste délibérément non implémentée : trois options sont posées avec leurs arguments, la décision revient à l auteur du projet. Aucune fiche n a été modifiée par ce lot.

• 07/09/2026 — ajout — cartographie, veille

  Achèvement du lot fonctionnalités avancées. Grille de maturité TRL par axe IA et par secteur, complémentaire de la heatmap par fiche et du radar : 27 cellules renseignées sur 36, chacune affichant sa moyenne, son effectif et son étendue, avec un avertissement visible sous trois observations — une moyenne sur peu d'observations ment, et le dire fait partie de l'information. Graphe de connaissances en SVG fait main, sans aucune dépendance : la topologie du corpus étant une forêt d'étoiles sans cycle, un rendu global des 512 nœuds serait décoratif, le composant s'en explique et propose à la place des entrées par fiche IA, par fiche humaine à deux pas, par axe et par sous-domaine, et refuse de dessiner au-delà de 240 nœuds. Interface de revue en lot de la file de veille : filtres par statut, type de cible, source et score, décisions en masse, reprise du travail après rechargement. Elle n'écrit rien et produit une décision exportable — une écriture directe contournerait la règle selon laquelle aucune fiche n'est modifiée sans validation humaine traçable dans git, et ne persisterait pas en production.

• 07/09/2026 — evolution_structurelle — design

  Charte graphique formalisée et appliquée à tout le site. Palette claire et sombre en variables CSS nommées, bascule de thème persistante sans flash au chargement, échelle typographique et colonne de texte bornée. Les trois taxonomies qui reviennent partout — les quatre statuts de fiche, les quatre niveaux de confiance, les quatre valeurs de substituabilité — reçoivent enfin un traitement unique et cohérent, porté par une couleur et un glyphe et jamais par la couleur seule, ce qui supprime quatre tables de couleurs divergentes. Passe d'accessibilité sur les visualisations les plus anciennes, alignées sur les conventions des plus récentes : anneau de focus global, tout élément cliquable devient un bouton ou un lien, équivalent textuel sous chaque graphique. Favicon et métadonnées propres au projet. Trois corrections de fond au passage : la page méthodologie affirmait que la majorité des fiches restaient à documenter, ce qui est faux depuis longtemps ; la page mégaprompt s'affichait en bloc gris faute d'un plugin de typographie absent ; la matrice de gap rendait près de douze mille cellules.

• 07/09/2026 — correction — qa, veille, questions

  Lot qualité et gouvernance documentaire. Retrait de quinze fichiers du projet Parents Solo poussés par erreur dans ce dépôt le 06/09, sauvegardés hors dépôt avant suppression et attestés présents ailleurs — le module correspondant est installé en production sur l'instance Odoo. Vérificateur de disponibilité des URL du corpus en lot, écrit puis exécuté : 405 URL distinctes testées, 383 valides, 14 valides après redirection, 3 mortes désormais corrigées, 5 répondant 403 à un client automatique et explicitement distinguées des liens morts. Trouvaille collatérale plus lourde que les liens morts : sur 1250 entrées de source, 350 sources primaires n'ont pas d'URL, et une seule porte une date, alors que le sourçage systématique daté est la promesse affichée du projet. Audit du schéma des quatre questions-tests et cinq propositions d'extension documentées sans être ajoutées, ces questions engageant la ligne éditoriale. Procédure de revue humaine de la veille documentée, avec une décision laissée ouverte sur l'auto-validation : le score de fiabilité est déduit du nom du flux et non du contenu, il ne peut donc pas servir seul de déclencheur.

• 07/09/2026 — correction — qa

  Achèvement de l'audit de fond, qui ne portait que sur 69 fiches sur 512. Quatre campagnes menées en parallèle : un auditeur mécanique passant les 512 fiches sur les propriétés vérifiables par machine, l'audit des 201 fiches de gap qui n'avaient jamais été relues, l'extension de l'audit humain à 55 fiches choisies dans les lots produits le plus vite, et la revue exhaustive des 44 fiches IA et de leurs 87 usages. L'enseignement du premier audit est confirmé et amplifié : la neutralité tient partout, y compris sur les régimes politiques et les écoles économiques, mais la fidélité à la source décroche d'autant plus que le lot a été produit vite — le lot des institutions de recherche note 2,67 sur 5 en fidélité contre 3,78 pour un lot témoin. Trois découvertes que l'audit humain ne pouvait pas faire : une seule source datée sur 1 235 alors que le sourçage daté est la promesse affichée du projet ; 54 fiches humaines déclarant la même URL en source primaire et en source secondaire, donc sans aucune primaire réelle ; et 42,5 pour cent des gaps portant au moins un fait absent de leurs deux fiches sources, alors que la règle du projet veut qu'ils s'en déduisent exclusivement.

• 07/09/2026 — correction — referentiel-humain, referentiel-ia, gap-analysis

  Application des corrections issues des quatre audits. Référentiel IA : 24 findings traités et 3 réfutés après réouverture des sources, les 6 titres de source non identifiables supprimés ou remplacés par le document réel, plus aucune source sans URL ni aucune URL déclarée à la fois primaire et secondaire, 21 sources primaires réelles ajoutées, 164 sources datées sur 172. Référentiel humain : 62 findings traités et 5 réfutés, les 54 fausses sources primaires supprimées dont 28 remplacées par le document fondateur réel — Charte de l'ONU, Statut de Rome, GATT 1947, Manifeste Agile —, 22 formules creuses attribuées à un critique nommé ou retirées, 339 sources datées sur 485. Fiches de gap : 119 corps réécrits, les documents clés des 199 gaps repris de leurs deux fiches parentes, et la proportion de gaps portant un fait hors corpus ramenée de 29,4 pour cent à zéro, mesurée par script et non estimée. Le validateur passe de 453 à 320 avertissements sans qu'aucun seuil ait été modifié.

• 07/09/2026 — evolution_structurelle — referentiel-ia

  Refonte du traitement de la maturité technologique dans les fiches IA. L'échelle TRL mesure la maturité d'un déploiement ; elle était appliquée à des méthodes, à des phénomènes et à l'adoption académique, ce qui produisait des chiffres sans référent — AlexNet à 9 sur la foi d'un concours, l'hallucination à 9 alors que ce n'est pas un système. Plutôt que de redéfinir localement une norme, ce qui l'aurait vidée en gardant son autorité, le TRL devient facultatif et se réserve aux usages dont on peut nommer l'exploitant, le lieu et la date ; un champ diffusion à quatre valeurs textuelles, délibérément non chiffré, prend le relais ailleurs ; et toute valeur de TRL exige désormais une justification nommant le déploiement qui la fonde. Sur les 83 usages, 21 conservent un TRL justifié, 12 sont relevés, 2 abaissés, 55 passent à une diffusion textuelle et les 7 usages de l'axe limites perdent le champ. Le validateur contrôle ces trois règles.

• 07/09/2026 — ajout — questions

  Cinq questions-tests permanentes ajoutées aux quatre existantes : la conscience artificielle et son critère, le caractère structurel ou conjoncturel des limites de l'IA générative, les modèles de management résistant à l'automatisation de l'encadrement, les conditions auxquelles un résultat obtenu par IA constitue une connaissance, et la mesurabilité du bien-vivre. 25 perspectives, 107 sources, 65 fiches distinctes mobilisées dont 28 fiches IA — les 14 perspectives existantes n'en mobilisaient aucune, ce qui laissait la moitié du corpus hors d'épreuve. Le niveau de confiance code ce que la perspective affirme et non son prestige : le fonctionnalisme passe en hypothèse prospective parce que sa conclusion n'est pas démontrée, tandis qu'une position minoritaire comme celle de Penrose est retenue et nommée minoritaire plutôt que disqualifiée. Quatre perspectives annoncées par le document de propositions ont été rétractées ou rétrogradées faute de matière dans le corpus, l'écart étant écrit dans leurs limites plutôt que comblé par des faits extérieurs.

• 07/09/2026 — correction — questions

  Le moteur de réponse prédictive, écrit mais jamais exécuté, a été éprouvé de bout en bout : PostgreSQL 16 et pgvector 0.8.6 réels montés dans le bac à sable, schéma appliqué deux fois pour vérifier son idempotence, indexation complète des 512 fiches en 2847 passages, et route de question appelée pour de vrai. Sept bugs trouvés et corrigés, dont trois auraient frappé au premier lancement en production : le paramètre de recherche de l'index vectoriel plafonnait le nombre de passages rendus sous ce que la route réclame, sans erreur — le moteur aurait silencieusement refusé des questions qu'il traitait la veille ; le schéma échouait dès sa première table sur un projet Supabase, où l'extension vectorielle ne vit pas dans le schéma public ; et la clé du cache de réponses ignorait les seuils, ce qui aurait rendu impossible le réglage recommandé par la documentation. S'y ajoutent un plafond de contexte dépassé de neuf pour cent, un passage orphelin présenté au lecteur comme une source avec un lien mort, et deux refus distincts affichant le même message contradictoire. Les garde-fous sont vérifiés : sous le seuil de pertinence le moteur refuse de répondre sans appeler le modèle, les plafonds tiennent, le cache économise les appels, les sources sont toujours rendues. Restent invérifiables sans les clés : la pertinence sémantique elle-même, donc le seuil, et la couche HTTP de Supabase.

• 07/09/2026 — mise_a_jour — codex-famille-gpt

  Mise à jour de la fiche « Codex / famille GPT » via la boucle de veille : nouvelle source ajoutée depuis la veille. Source : « GPT-6 Astra: A new generation of intelligence » (OpenAI, annonce officielle) (https://openai.com/index/gpt-6-astra). Proposition ffdb6a03-8da8-4e4c-8771-fcb91af2939f relue et validée manuellement avant application (patch de nature « a_reformuler »). Détail : sources : + « « GPT-6 Astra: A new generation of intelligence » (OpenAI, annonce officielle) » ; statut : documente → verifie_recemment.

• 07/09/2026 — mise_a_jour — codex-famille-gpt

  Mise à jour de la fiche « Codex / famille GPT » via la boucle de veille : nouvelle source ajoutée depuis la veille. Source : « Safety overview: GPT-6 Astra » (OpenAI, Preparedness Framework) (https://openai.com/index/safety-overview-gpt-6-astra). Proposition 697086fa-87db-4f4d-8298-f1cb6605cf0f relue et validée manuellement avant application (patch de nature « a_reformuler »). Détail : sources : + « « Safety overview: GPT-6 Astra » (OpenAI, Preparedness Framework) ».

• 07/09/2026 — mise_a_jour — ia-en-modelisation-climatique-type-graphcast

  Mise à jour de la fiche « IA en modélisation climatique (type GraphCast) » via la boucle de veille : nouvelle source ajoutée depuis la veille. Source : « Tropical cyclones could be predicted with an extra day's warning, thanks to an AI model » (Nature, actualité de la rédaction) (https://www.nature.com/articles/d41586-026-02643-w). Proposition d164bd4b-66e5-4528-a941-746d18b406eb relue et validée manuellement avant application (patch de nature « sur »). Détail : sources : + « « Tropical cyclones could be predicted with an extra day's warning, thanks to an AI model » (Nature, actualité de la rédaction) » ; statut : documente → verifie_recemment.

• 07/09/2026 — mise_a_jour — ocde

  Mise à jour de la fiche « OCDE » via la boucle de veille : nouvelle source ajoutée depuis la veille. Source : Éditorial « Under pressure » — Perspectives économiques de l'OCDE, volume 2026 n° 1 (OCDE) (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-outlook-volume-2026-issue-1_2d1956f0-en/full-report/editorial-under-pressure_2fc7cf99.html). Proposition 9fe93a20-9248-468b-8591-afe3dd040e66 relue et validée manuellement avant application (patch de nature « a_reformuler »). Détail : sources : + « Éditorial « Under pressure » — Perspectives économiques de l'OCDE, volume 2026 n° 1 (OCDE) » ; statut : documente → verifie_recemment.

• 07/09/2026 — ajout — referentiel-humain

  Extension du référentiel humain de 269 à 569 fiches. Trois cents personnalités ajoutées en sociologie, psychologie et géopolitique, réparties en douze lots rédigés en parallèle sur une liste établie et dédoublonnée au préalable contre le corpus existant — sans quoi douze rédacteurs auraient produit trois fois le même auteur. La psychologie était l'axe le plus maigre du référentiel avec douze fiches : elle en compte désormais cent douze. Sociologie et géopolitique deviennent des sous-domaines de l'axe social plutôt que de nouveaux axes, ce qui évite de toucher au schéma et à toute l'interface pour un gain nul. Composition de la liste : 56 fondateurs, 108 auteurs du vingtième siècle, 136 contemporains ; 26 pour cent de femmes ; et une part non occidentale de 6 pour cent en psychologie, 19 en sociologie, 22 en géopolitique, obtenue par recherche et non par complément de canon. Les règles de sourcing durcies le matin même s'appliquent intégralement : source primaire réelle distincte de la secondaire, chaque page ouverte et son sujet confirmé avant citation, chaque source datée, aucun fait écrit de mémoire. Les rédacteurs signalent explicitement les auteurs pour lesquels aucune source primaire accessible n'a été trouvée, les pages d'homonymie écartées — dont une notice de philosophie néoplatonicienne servie à la place de Norbert Elias — et les limites critiques qu'ils n'ont pas pu attribuer à un contradicteur nommé, remplacées par une limite interne signalée comme telle plutôt que par une formule creuse.

• 07/09/2026 — evolution_structurelle — questions

  Refonte du moteur de réponse, qui ne dépend plus ni d'une base de données ni d'une clé payante. L'index vectoriel quitte Supabase pour un fichier versionné au dépôt de 693 kilooctets, chargé comme les autres données : la recherche sur 2847 passages se fait en mémoire, et la mesure montre que la quantification sur huit bits ne coûte rien — rappel identique à la référence en flottants, écart de similarité moyen de trois dix-millièmes. La projection dense a été écartée sur mesure et non par préférence : à 512 dimensions elle détruit le classement avant même de faire gagner de la place, le vocabulaire du corpus ne comptant que 7436 termes. Les embeddings se calculent désormais sans clé ni réseau, et le rapport dit franchement ce que cette recherche lexicale rate — une question qui ne nomme pas Popper ne retrouve pas la fiche Popper, là où un modèle sémantique rapprocherait connaissance scientifique et falsifiabilité. Trois modes de génération coexistent avec repli automatique : sept fournisseurs à palier gratuit câblés derrière une interface unique, un mode sans clé où le site produit un prompt à copier et relit la réponse rapportée, et un mode extractif qui compose les perspectives depuis les champs des fiches retrouvées — il ne peut rien inventer, tout ce qu'il affiche est cité du corpus, et l'interface annonce systématiquement quel mode a produit la réponse affichée. Supabase est conservé en option documentée, avec le critère de bascule chiffré au-delà d'une trentaine de milliers de passages.

• 07/09/2026 — ajout — veille

  Les sources de veille passent de huit à vingt-six, avec l'ouverture de l'actualité, de l'économie et des marchés : banques centrales, institutions publiques européennes, instituts de recherche économique et rédactions francophones et européennes. Chaque flux a été récupéré avec le client du collecteur lui-même et retenu seulement s'il rend un XML analysable, contient des articles datés récents, et expose des liens sur le domaine de l'éditeur — ce dernier point décidant du score de fiabilité. Vingt-quatre flux ont été testés et écartés, avec leur raison, ce qui évitera de les reprendre dans six mois : pare-feu applicatif, portail rendu côté client sans flux réel, XML mal formé, ou flux abandonné depuis plus d'un an. Correction annexe : les deux flux arXiv passaient par un transport non chiffré et ne rapportaient plus rien derrière le proxy, ils sont rétablis. La collecte a rapporté 113 propositions nouvelles au premier passage.

• 07/09/2026 — ajout — referentiel_humain

  Trois cents fiches ajoutées en sociologie, psychologie et géopolitique, produites par douze relecteurs travaillant sur des lots d'identifiants disjoints à partir d'un brief commun. Le référentiel humain passe de 269 à 569 fiches. Chaque fiche porte au moins une source primaire et une secondaire, ouvertes avant citation. Motif : les trois domaines étaient les plus maigres du référentiel A, et les gaps ne pouvaient s'y appuyer.

• 11/09/2026 — ajout — referentiel_ia

  Deux fiches IA issues du tri de la file de veille, qui les avait marquées « sujet réel, aucune fiche ne le couvre » : le recrutement algorithmique et ses agents, et la limite qui sépare restituer une théorie de la découvrir. Premier contenu produit par la boucle collecte → tri → fiche depuis sa réparation.

• 11/09/2026 — ajout — referentiel_ia

  Gemini, Mistral et Qwen, nommément demandés par le §4 B1 du mégaprompt « à maintenir à jour car ce paysage change vite » et absents du corpus depuis l'origine. Lacune révélée par le détecteur d'attentes, qui l'a nommée après six lots de production où aucun document ne la mentionnait.

• 11/09/2026 — ajout — referentiel_humain

  Neuf fiches comblant des exigences littérales du mégaprompt que le détecteur d'attentes a nommées : trois des six limites transversales du §4 B5 — conscience et qualia, gouvernance et alignement, supervision humaine —, deux capacités scientifiques du §4 B3 — AlphaGenome et les moteurs de simulation physique —, et quatre indicateurs de référence des §3 A1 et A5 : World Values Survey, Edelman Trust Barometer, OCDE How's Life et les indices de risque existentiel. La couverture des attentes passe de 53,8 % à 63,7 %.

• 11/09/2026 — evolution_structurelle — gouvernance

  Le référentiel se dote d'une chaîne d'autonomie en trois maillons : un détecteur qui mesure l'écart entre le corpus et les exigences encodées du mégaprompt, une enquête qui interroge Crossref et arXiv sans clé à partir des requêtes que le détecteur fournit, et un brief de rédaction autoportant qu'une session planifiée exécute. Observation qui l'a motivée : la veille collectait trente propositions par jour et en faisait aboutir huit sur quatre cent vingt-cinq, parce que les flux apportaient ce qu'ils publiaient et non ce qui manquait au corpus.

• 11/09/2026 — ajout — referentiel_humain

  Neuf fiches comblant les derniers items que le détecteur classait absents, et les cinq sous-dimensions de l'axe Évolution que le §3 A4 définit. Les quatre absents : le capital social et les indices de cohésion sociale côté humain, la génération d'hypothèses scientifiques et l'optimisation de la chaîne logistique côté IA. Les cinq sous-dimensions : évolution biologique de l'espèce, anthropologie et préhistoire, évolution culturelle et technologique, coévolution homme-outil, trajectoires démographiques longues. Observation qui l'a motivée : l'axe evolution comptait 57 fiches toutes de sous_domaine sciences — le catalogue Sciences rangé sous l'étiquette Évolution — et aucune sur ce que le §3 A4 demande.

• 11/09/2026 — mise_a_jour — referentiel_humain

  Les 53 fiches philosophiques reçoivent leur periode_courant, exigé par le §3 A3 et par l'annexe 12.1 qui en donne la grille : le classement par courant n'avait jamais été fait et le champ était vide sur la totalité. Vingt-huit familles distinctes, couvrant les huit courants nommés par le mégaprompt sans s'y réduire — un philosophe antique ou médiéval n'entre dans aucun. Les appartenances disputées sont écrites comme telles : Foucault « proche du post-structuralisme, étiquette qu'il récusait », Heidegger de même sur l'existentialisme. Aucun autre champ n'a été touché, et un diff de contrôle le prouve.

• 11/09/2026 — evolution_structurelle — gouvernance

  La couverture des attentes encodées du mégaprompt passe de 53,8 % à 81,3 % en une journée, et surtout de six items absents à zéro. Le détecteur de lacunes a piloté chaque lot : il nomme ce qui manque, fournit la requête qui le comblerait, et la mesure se refait à chaque passage. Ce que cette progression montre n'est pas une accélération du travail mais la fin d'un angle mort — pendant six lots, une quinzaine d'exigences littérales n'étaient mentionnées dans aucun document parce que rien ne les rappelait.

• 12/09/2026 — ajout — Référentiel B — 15 fiches

  Quinze fiches ferment les quinze derniers éléments « effleurés » de la mesure de couverture du mégaprompt : dix usages sectoriels (revue de littérature automatisée, conception expérimentale assistée, évaluation automatisée, contenu pédagogique différencié, maintenance prédictive, contrôle qualité par vision industrielle, optimisation d'essai clinique, pharmacovigilance automatisée, prévision climatique opérationnelle, cybersécurité assistée) et cinq capacités agentiques (autonomie d'exécution, orchestration d'outils, génération et exécution de code, recherche documentaire autonome, mémoire long terme). Couverture portée de 81,3 % à 100 %, sans élément absent ni effleuré. Chaque fiche porte ses sources datées ; la maturité n'est déclarée qu'en présence d'un exploitant nommé, d'un lieu et d'une date, sinon la diffusion est donnée sans TRL.

• 24/09/2026 — mise_a_jour — Page méthodologie

  La section « Documents de référence » de la page méthodologie signale désormais une réutilisation des données d'Atlas : le référentiel AIPM (https://aipm.dyonysos.fr/), référentiel de gestion de projet à l'ère de l'IA agentique publié par DYONYSOS, s'appuie sur ces données. Aucune fiche n'est modifiée.